#103 #1 FR 170422 Métodos de Cálculo de tuberías en NFPA 13

Dos métodos para calcular tuberías y demanda de agua de los RACI

Existen dos métodos para calcular los diámetros de las tuberías y determinar la demanda de agua para un sistema de rociadores por NFPA 13, obviamente los dos métodos son sólo para riesgos de ocupación en un sistema de control del fuego, en riesgos por almacenamiento o mercancías, sólo se puede utilizar el segundo método.

El primer método

El más antiguo utilizado es el llamado Pipe Schedule method o método por cédula de tubería, para darle una traducción. Consiste en una técnica para determinar el diámetro de la tubería del sistema de rociadores y la demanda de agua, que ha sido empleado desde la primera determinación de diámetros de tubería por cédula, el cual fue publicado en 1905 con el nombre de “cookbook” conocido como un método de cédula de tubería.

El método por cédula de tubería fue utilizado exclusivamente hasta el comienzo de los cálculos hidráulicos y fue reducido progresivamente desde la edición de 1991 de la NFPA 13. El método sigue estando aceptable con limitadas aplicaciones, usando tablas con el número máximo de rociadores por ramal (Branchline) o cabezal principal (Main) por diámetro de tubería alimentación. Hay tablas para cada ocupación, los diseñadores son capaces de seleccionar el diámetro o diámetros de una forma rápida, basados en el número de rociadores aguas abajo de la tubería seleccionada. Por ejemplo para una ocupación de riesgo ligero un diametro de tuberia de 1 pulg es permitido para alimentar dos rociadores (ver Imagen #1,  tabla: 28.5.3.4 Ordinary Hazard Pipe Schedule NFPA 13 Ed. 2022) y un diámetro de tubería de 1 ¼ pulg es permitido para alimentar tres rociadores.  El método por cédula es limitado para sistemas existentes y sistemas nuevos o extensiones de sistemas existentes, donde los requerimientos del capítulo 19 de NFPA 13  Ed. 2022 se cumplan. Se debe usar el límite de menos de 5,000 ft2 para ocupaciones nuevas en riesgo ligeros y ordinarios o adiciones o modificaciones en sistemas existentes con método por cédula   para ocupaciones con riesgos ligeros, ordinarios y extraordinarios. 

Imagen #1

El segundo método

Es conocido como Hydraulic Design method o método de diseño hidráulico, por darle una traducción. En los sistemas de rociadores diseñados hidráulicamente, el suministro de agua es comparado con la demanda de agua necesaria para controlar o suprimir el fuego que pudiera presentarse. La demanda de agua necesaria o calculada para el sistema de rociadores deberá ser menor al suministro de agua  del sistema de rociadores. 

Este método de diseño de sistemas de rociadores hidráulicamente calculados se desarrolló entre 1940 ‘s y 1950’s.  Su primera aparición en NFPA 13 fue en la edición de 1966. Actualmente hay dos métodos de diseño hidráulico que se usan comúnmente en los diseños de sistemas de rociadores, con riesgos ligeros, ordinarios o extraordinarios (no se utilizan en ocupaciones de riesgos especiales o en ocupaciones de almacenamientos). Estos métodos son el  Density/Area design method (Método de diseño Densidad/Área) y el Room Design method (Método de diseño por cuarto), Ninguno de estos métodos aplica para sistemas de rociadores especiales o de aplicación especial. Los sistemas de rociadores protegen algunas ocupaciones de almacenamientos utilizando el método de diseño Densidad/Área pero NO utilizan las mismas curvas de Densidad/Área (ver Imagen #2,  figura: 21.4.1.2.2.1(a) Sprinkler System Design Curves – 20 ft (6.1 m) High Rack Storage – Class I Nonencapsulated Commodities – Conventional Pallets.  NFPA 13 Ed. 2022) utilizadas en riesgos por ocupación para evaluación o modificación de sistemas existentes. (ver Imagen #3,  figura: 19.3.3.1.1 Density/Area Curves for the evaluation or modification of existing.  NFPA 13 Ed. 2022)

Imagen #2

Imagen #3

Conclusiones:

Es importante identificar y utilizar el método correcto en las diferentes aplicaciones de diseños de rociadores, ya que no todos los métodos descritos en NFPA 13 ed. 2022, Podrán utilizarse sin saber las limitaciones, consideraciones o incluso obsoletos en las actualizaciones de la norma. Por lo anterior siempre deberemos revisar y confirmar los métodos para calcular nuestras tuberías y la demanda de agua de los RACI.

Por Ing. Frank Guzman

#089 ¿Cómo agrego el agua doméstica a mi tanque contra incendios?

Te puede Interesar:

https://bajadesignengineeringblog.academy/2021/07/13/como-se-determina-un-tanque-para-almacenar-agua-ci/

Necesidad de agua para contra incendios 143 297.45 galones. Tomar en cuenta que el cálculo realizado en el boletín #110 es rápido y para el ejercicio de hacer la operación.

Otro dato que toma relevancia es el agua doméstica

El tanque debe ser exclusivo para el uso del sistema contra incendios, sin embargo, el propietario a veces pide que se considere el agua doméstica en la capacidad del tanque para así no comprar dos tanques.

¿Qué debemos hacer en el caso que el cliente quiera agregar el agua domestica?

Sumarle la cantidad de agua.

Asumamos que quieren 35 000 galones para el uso doméstico.

Pero…

Se debe tener en cuenta algo muy importante.

El agua contraincendios SIEMPRE debe estar disponible para su uso.

¿Como aseguro eso?

El agua doméstica se toma de la altura que nos permita tener el volumen necesario para el sci.

El agua del sci siempre se toma de la parte más baja del tanque.

Determinarlo es sencillo.

Asumiremos que seleccionamos un tanque de 180 000 galones aproximadamente.

Buscamos en las tablas de tanques uno que se aproxime. (nota, estamos tomando datos para hacer el ejemplo del cálculo).

De esta sección de la tabla seleccionaremos uno para propósitos del ejemplo.

D=30 pies – 9 ¼ pulgadas

H=34 pies – 2 5/8 pulgadas

SIEMPRE se debe asegurar la suficiencia de agua para el sistema contra incendios.

En este ejemplo, el agua CI es 143 297.45 galones.

El agua doméstica es 35 000 galones.

¿Como le hago para que el agua ci no se vaya con el agua doméstica?

El agua ci se queda abajo y l agua doméstica se queda arriba.

La boquilla se succión del ci esta en la parte de abajo. Para asegurar la suficiencia de agua del ci, la boquilla se succión del agua doméstica debe estar por arriba del límite superior de la capacidad de agua del sistema contra incendios.

Eh! ¿Qué dijo?

Datos del tanque

D=30 pies – 9 ¼ pulgadas

H=34 pies – 2 5/8 pulgadas

Lo que haremos es determinar la altura a la que el volumen es 143 297.45 galones.  Que es el volumen de agua ci.

V=πr^2 h

Despejamos h

h=V/(πr^2 )

Datos del tanque

D=30 pies – 9 ¼ pulgadas = 30.77 pies

H=34 pies – 2 5/8 pulgadas = 36.625 pies

h=V/(πr^2 )

h=(143 297.45 galones)/(π〖(15.38ft)〗^2 )

h=25.811ft

Esta es la altura que debe tener el tanque ci con el diámetro indicado para tener la suficiencia del agua del sci.

Corroboramos el volumen

V=π〖(15.38ft)〗^2 25.811ft = 19 155.89 ft3

Si ustedes hacen el calculo nos faltaran unas décimas, para propósitos del ejercicio así lo dejaremos.

Volumen Comprobado

La boquilla de succión del agua doméstica deberá colocarse por arriba del límite superior de la suficiencia de agua ci.

h=25.811ft

Nota: los datos presentados son para realizar el ejercicio. En una situación real se deberán tomar los datos que el proyecto arroje. Estos datos son solo demostrativos.

Por In. Eduardo López

#086 ¿Qué punto debo seleccionar de la curva densidad/área?

Mayo 2021

Ing. Eduardo L.

Curva Densidad / Área

Del NFPA 13 podemos obtener esta grafica. Nos describe las 5 clasificaciones por ocupación que hay dentro del estándar.

Es importante entender la selección del punto dentro de la curva (que en este caso es recta).

Podemos seleccionar dos puntos:

  • El más bajo
  • El más alto

El más bajo

Corresponde a la parte baja de la curva. Esto nos permite descargar más agua por rociador en menos metros cuadrados. Esto se debe a que se cuenta con un suministro de presión suficiente que me permite descargar en el punto más alejado (en cantidad de agua) de la curva sobre el eje X.

Por ejemplo:

OH 2 – 0.20 gpm/sq.ft. sobre un área de 1500 sq.ft.

o

EH 1 – 0.30 gpm/sq.ft. sobre un área de 2500 sq.ft.

El más alto

Corresponde a la parte superior de la curva. Esto nos permite descargar agua en más metros cuadrados, pero con la ventaja de una presión menor.

Siguiendo el mismo ejemplo:

OH 2 – 0.15 gpm/sq.ft. sobre un área de 4000 sq.ft.

o

EH 1 – 0.20 gpm/sq.ft. sobre un área de 5000 sq.ft.

Es el mismo riesgo, pero con diferente punto de la gráfica.

Entonces, ¿Cuál selecciono?

Depende.

Depende de las condiciones que tengas ya sea mucha agua o mucha presión.

¿Quieres saber más?

Te invitamos a que tomes nuestro curso de clasificación de riesgos.

contacto@bajadesign.com.mx

Salir de la versión móvil
%%footer%%